大数据审计与传统审计的区别包含：在大数据审计中，被审计单位的财务信息反映不实、不全，的数据，不能就账论账，因此账簿只能参考、大数据中导入资料有限，原始凭证中原始票据必须通过传统的手工查账进行审查，通过细节分析问题、审计内容、范围的扩大，要求审计人员实地查看，调查、走访等，这限制了大数据审计的范围。
与传统审计相比较，大数据审计所使用的数据更多源异构，所使用的技术方法更复杂高级，对数据的洞察更敏锐。审计的目的是从正常中发现异常，数据类型的复杂化与数据量的急剧增加了审计工作的难度。在这样的背景下，传统审计工作必然需要寻求新的方法来优化传统审计工作。大数据审计与传统审计的区别随着信息技术的发展，审计任务的加重，大数据审计在审计工作中日益重要，受重视程度日益增强：其数据分析快捷、审查账簿速度快、数据不易出错、结果更加公正等优点在一定程度上弥补了传统审计的缺陷，但我们不能因此而否定传统审计，究其原因有以下几方面：一、在大数据审计中，被审计单位的财务信息反映不实、不全，对于加工处理过的数据，不能就账论账，因此账簿只能看大概、只能参考。
二、大数据中导入资料有限，原始凭证中原始票据必须通过传统的手工查账进行审查，通过细节分析问题。
三、大数据审计专业人员缺少，业务能力不高，在编写ASL审计脚本语言、SQL语句及大数据技术方面面临很大的困难，很大程度影响了大数据审计所要求的效果。
四、审计内容、范围的扩大，要求审计人员实地查看、调查、走访等，这限制了大数据审计的范围。针对此现状，审计人员在审计工作中，除了加强大数据审计技术的学习，还要坚持传统审计与大数据审计相结合，发挥两者之优点，既能全面的、仔细的发现问题，又能提高审计效率。真正做到取传统审计之优，补大数据审计之缺，最终完满的完成审计项目。
