问通过审委会的案子判错了谁负责

审判员负责因为审判员是审委会的核心成员，他们负责审查案件并做出合理的裁决。如果审判员在审理案件时出现判错问题，那么应该由他们承担相应的责任并进行改善。内容延伸：除了审判员之外，审委会内的其他成员也应该对审理的案子负起责任。同时，对于审判员判错的情况，应该积极开展反思和改进，进一步提高审判质量和效率。

通过审委会的案子判错了，应该由整个审委会以及相关人员共同承担责任。因为审委会是由多个人组成的集体决策机构，每个人都应该对自己的工作负责，并尽可能地避免犯错。如果出现错误的情况，应该对错误进行认真反思，并寻找改进的方法，以避免类似错误再次发生。此外，相关人员也应该对自己的工作负责，比如在案件调查和材料整理等方面，要尽职尽责，确保案件被正确地审理。如果出现错误，也应该积极协助审委会进行修正和改进。总之，在错判案件的问题上，责任是共同承担的，不能把责任推卸给单一的个人或机构。

主要应该由审委会负责，因为审委会是专门由具有资格和经验的专家组成的评议机构，应该对评审的结果进行仔细的审核和评估，对于判错的情况也应该负起责任。此外，如果评审过程中出现的错误或问题是因为评审材料本身的问题而导致的，那么提交材料的申请人或单位也应该承担一定的责任和义务。因此，责任不应该单单落在某一方身上，而是需要综合考虑各种因素。

审委会的负责人负责。因为审委会是由多名专家组成的评审团体，评审时需要严格遵守相关规定和程序，但如果因为评审错误导致案件判错，那么最终的责任还是落在审委会的负责人身上。因为作为团队负责人，其应当对团队的工作质量和效率负责，并对团队成员的操作进行监督和管理。当出现失误时，应当在第一时间对问题进行调查和纠正，并承担相应的责任。同时，对于案件当事人产生的不利影响，也应当尽可能地协助解决和补偿。