问历史研究报告结论怎么写

在撰写历史研究报告的结论时，需要总结研究的主要发现和结果，回答研究问题，并提供对研究领域的贡献。

结论应简明扼要，清晰明了地概括研究的重要发现，并指出其对历史学领域的意义和影响。同时，结论还可以提出进一步研究的建议，以拓展研究领域。

最后，结论应该具备逻辑性和可信度，以使读者对研究的结果有所信服。

1 结论应该摆在开头，由于历史研究的结果往往较为客观，因此结论应该直接陈述历史事件或人物的真实性质，而不是进行主观评价。

2 原因时，需要对研究过程中所使用的历史文献或史料进行介绍，说明这些文献或史料是如何得到的，以及它们是如何指导研究者进行研究的。

3 部分可以包括对与研究有关的历史事件或人物的其他研究结果进行比较或对比，或者对研究中发现的问题和未来需要研究的方向进行讨论。同时，应该对研究结论的可靠性进行概括性评价，并提出进一步的研究展望。

1 历史研究报告结论需要简明扼要地概括研究的核心结果和发现，对研究问题的解决方案进行阐述。

2 结论需要基于研究成果进行推导，解读并揭示研究的意义和价值，尽可能避免空泛和模糊。

3 同时，结论也可以提出一些未来的思考和展望，展示研究的学术意义和社会意义，并且可能对这一领域的未来研究产生启示作用。例如，一篇历史研究报告结论可以概括为：“本研究揭示了 XX 事件的各个方面和含义，并卓有成效地解决了研究问题。通过对 XX 事件的分析和概述，本文不仅增进了对历史事件的理解，更指出了 XX 事件对 XX 时期的影响和意义，为进一步的研究提供了新的视角和思路，有助于推动相关领域的发展和进步。”

1 历史研究报告结论应该清晰明确，简洁准确地总结出研究得出的结果和发现。

2 这个结论应该基于对大量历史文献和证据的仔细分析和推理得出，在结论中也应该对这些证据的关键性质和作用进行和阐述。

3 除了结论本身，历史研究报告也需要对结论所涉及的历史事件、人物、社会文化背景等进行更加深入的延伸探讨，以加深读者对研究主题相关问题的理解。