1,物理相机和目标相机都是真实存在的,所以从另外角度来看它们都是“真实”的。
2,然而,如果我们从功能的角度来考虑,目标相机的设计目的是为了获取被拍摄目标的信息,而物理相机是为了研究光学等方面的科学问题使用的,因此在具体应用中目标相机可能更加“真实”。 3,值得一提的是,两种相机更多的是发挥各自的优势,应用不同的场景。因此,在某些情况下物理相机和目标相机可能都是非常实用和有效的。
物理相机比目标相机真实吗希望能解答下
1,物理相机和目标相机都是真实存在的,所以从另外角度来看它们都是“真实”的。
2,然而,如果我们从功能的角度来考虑,目标相机的设计目的是为了获取被拍摄目标的信息,而物理相机是为了研究光学等方面的科学问题使用的,因此在具体应用中目标相机可能更加“真实”。 3,值得一提的是,两种相机更多的是发挥各自的优势,应用不同的场景。因此,在某些情况下物理相机和目标相机可能都是非常实用和有效的。
那是因为物理相机和目标相机相比,它能模拟真实成像、能更轻松的调节透视关系。单靠相机就能控制曝光,另外还有许多非常不错的其他特殊功能和效果。
而目标相机不带任何属性,如白平衡、曝光值等,而物理相机就带有这些功能.,单点说就是如果发现灯光不够亮,直接改物理相机的部分参数就能将画面提高.而不用重新修改灯光的亮度。 至于出来的效果么,自然物理相机完胜。