1、东线方案的评价:利:
①缓解华北平原以及京津塘地区用水紧张的问题。
②有效利用水资源,促进调水沿线地区工农业生产的发展。
③直接利用京杭运河的河道,投资少,工期短。弊:
①受地形的影响,需多级提水,运营成本高。
②沿途经人口稠密地区及工农业生产活跃区,易造成水质污染。
③调水利用过程中,易造成土壤次生盐碱化。
④沿海地区可能造成海水入侵。
2、中线方案的评价:利:
①调水线路南高北低,全线水都能自流。
②三峡水库建成以后,利用三峡水库输水量最大。
③河流污染较少。弊:
①没有现成河道,需开挖新河道。
②工程量大,占地多。
③引水穿越秦岭地区较困难。
3、西线方案的评价:利:
①线路短。
②水质好。弊:
①地形、地质复杂。
②工程艰巨、投资大。
③生态环境的破坏性可能大。