问议案与建议有何区别

议案和建议是两个不同的概念，其主要区别是：

1. 定义不同

议案是指由议员或代表提交给议会进行讨论和表决的具体行动计划或决议，通常包括具体方案或措施，是具体、明确、实施性强的。议案一般需要在议会内经过辩论、盘问、表决等程序后，才能被通过并成为法律或政策。

建议是指向政府或其它组织提出的关于某项事物的意见、意见或建议，通常是指出在实践过程中发现的问题，然后提出看法和建议，是抽象和开放性的。建议不像议案有确定出路和具体措施，只是对某项事物提出了一些看法和建议，用以促进政策决策和具体措施的制定。

2. 提出方式不同

议案一般是由议员或代表提出，属于议会内部的程序，通常需要在一定的议会规定中进行申请、审批和通过程序。

建议则不一定要由议员或代表提出，也可以由任何人或机构提出，属于公开征集意见的程序，通常可以通过咨询、调查、听证会等方式向政府、公众或有关机构提出，以求得改进或改变原有政策或做法。

综上所述，议案和建议虽然都是提出意见和建议的一种方式，但是它们的定义、提出方式和目的都有所不同，需要根据具体情况进行使用。

结论：议案与建议是不同的原因：议案和建议针对的问题和解决方式不同。议案是指一项法案或决议案，通常是针对政治、法律等方面的问题，需要通过投票等形式被批准或否决。而建议则是指对某个问题的建议或提议，可以针对社会、经济、教育等方面的问题，具有较大的灵活性。延伸：议案常常与政府、议会等有关，是正式的决策文本，通常需要具有法律效力；而建议则更注重对问题的探讨和提出可行性建议，对推动问题的解决有较大的促进作用。同时，议案和建议都需要征求各方的意见和反馈，以便更好地实现其目的。

内容属性上的区别。议案所涉及的 问题必须是本级人大职权范围内的 重大事项；建议则属于对各方面工作的 建议、批评和 意见。

法定单位和人数上的区别。议案须由人大常委会、各专门委员会、本级的“ 一府两院”或是达到法定人数的代表提出；建议则是人大代表个人或联合提出。

审议答复形式上的区别。议案须由人大审议，或者交由大会主席团提交有关的专门委员会审议并提出意见，再由大会主席团审议是否提交大会表决或列入人大常委会议程；建议则由人大常委会的办事机构交由有关机关和组织研究处理并负责答复代表。

法律约束上的区别。议案一经人大审议通过，即具有一定的法律约束力，承办机关必须精心组织实施，依法办理。

限定时限上的区别。议案在大会期间有截止时间，建议则没有截止时间的限制，会后仍可继续提出。

议案与建议存在一定的区别。议案是指在某个组织或机构内部，在正式会议上提出有关某一特定问题的解决方案的书面材料，主要是要达成一致意见，以便进一步实现目标。而建议则是针对某一问题提出的意见和建议，具有普遍性和启示性，一般会交给相关的决策部门进行考虑和实施。议案一般是为了解决某一具体问题而产生，而建议则更多的是提供一定的思路和方向，帮助相关部门或机构做出更好的决策。因此，我们在不同场合需要了解这两个概念的区别，并采取相应的方式来表达我们的想法和建议。