“辩论”和“辨论”,按词典的解释,可以通用。
辩论:
1. 辩难论说。
2.指辩难论说之才。
3.辩驳争论。 辨论:
1. 把对人进行考查后所作的鉴定加以认真分析。
2.辨析论说。
3.辩驳争论。辨,通“辩”。 说明:辨、辩,在古时候通用,因而造成现代很多人对“辩论”和“辨论”的异同之争。所以在实际运用中,今天多不用“辨论”,且在语文教学里,若将“辩论”写作“辨论”,则视为错误。个人倾向于“辩论”为正解。
是辩论这个词还是辨论这个词希望能解答下
“辩论”和“辨论”,按词典的解释,可以通用。
辩论:
1. 辩难论说。
2.指辩难论说之才。
3.辩驳争论。 辨论:
1. 把对人进行考查后所作的鉴定加以认真分析。
2.辨析论说。
3.辩驳争论。辨,通“辩”。 说明:辨、辩,在古时候通用,因而造成现代很多人对“辩论”和“辨论”的异同之争。所以在实际运用中,今天多不用“辨论”,且在语文教学里,若将“辩论”写作“辨论”,则视为错误。个人倾向于“辩论”为正解。
应该是辩论。
辩与辨这两个字,读音相同,而含义从表义的义符就可以分辨出来。“辩”的义符为“言”,基本意义与说有关,如“争辩”“有口难辩”,其辩都是指用嘴说。“辨”从“刀”,“辨”的基本含义与用刀把物分开有关,如“分辨”,“辨别”都是从分开的基本含义引申而来。由此看,辩论侧重于用嘴说,所以应该是“辩论”。