问中国大学该不该实行“严进严出”

大学毕业很多人就要走上工作岗位了，如果没有真才实学，工作就会出现太多困难和问题，甚至需要单位重新培训很长时间，相当于既浪费了在校时间又浪费了工作时间，所以我认为大学应该是宽进严出为好。

宽、严有四种组合：严进严出、宽进严出、宽进宽岀、严进宽出。我赞成“宽进严出”，向德国看齐。德国没有高考，高中毕业生通过申请和推荐上大学。每个高中生都能上大学，而且是兔费的。但要从大学毕业，不是那么容易，必须经过难苦努力才能拿到毕业文凭。这就是“宽进严出”的楷模。

左老师来回答这个问题。

问题设计的非常有水平。中国大学应不应该严进严出？我的回答是否定的。绝不应该严进严出。应该宽进严出。左老师为什么这么说呢。道理非常明确。一，有兴趣念大学的孩子们。只要考试成绩合格。就应该圆他们的大学梦。能够上大学。是绝大多数年轻人。崇高的理想。国家教育资源丰富。 又有条件接受这些孩子进大学深造。没有任何理由。提高录取标准，把他们挡在校门外。到了大学以后。学习成绩如何？各个学校都有自己的毕业生成绩标准。不可能因为某类孩子学习成绩不好而降低这个标准。不要说这个标准严还是不严。标准就是标准。如果经过四年大学的历练，你的学习成绩不及格。给你发个肄业证书。到我社会上找工作也不耽误。这就是我们大学应该宽进严出的道理。还有。如果家庭经济条件允许，孩子晚工作经验也没有关系。不妨读个研究生和博士也行。毕竟是为国家。贡献人才。

没必要！首先进入大学之后各个同学都是成年人了，应该要有自己的自制力，不应该是整天由别人事无巨细的监督着。其次，大学就是一个小的社会环境，是为了以后进入社会的一个很好的过渡，是时候掌握一些基本的社会生活技巧。现在的很多毕业生一旦离开学校就会表现得很迷茫，想想在前面的十几二十年都是过着由家长跟老师安排的生活，这个要怎么怎么做那个该怎么怎么做，进入社会后会发现根本没几个人有空理你，各自有各自的生活。所以应该借助大学这段时间去更好的转变！