丁克里奇（Dinklage，1966)提出，人们通常采用以下几种决策模式。
冲动型：就像上面的故事一样，人们往往在掌握少量信息的情况下就 匆匆做出决定，而且不再考虑其他的选择，也不去进一步收集信息。这种决策模式存在很大风险，决定之后一旦产生不好的结果，当事人就后悔不已。直觉型：有的人在做选择时以自己的直觉为主要的判断依据。当被问及为什么选择这个而放弃另一个时，她们总是说不出个子丑寅卯只是说：“我觉得这个好。”以直觉为依据做出的决定，往往与现实不符。痛苦挣扎型：有的人会下很多工夫去收集信息，向家人、老师甚至专家请教，反复思考，但就是迟迟做不出选择。他们最爱说的话就是：“我就是拿不定主意。”出现这样的状况，问题出现在他们自身。也许他们是被某种偏见或者不自信、害怕做出错误的决定这样一些观念给困住了。拖延型：这类人习惯将问题无限地往后推，而且心存侥幸：希望过段 时间问题能自动解决。比如，很多大学生一到大三提起就业心里就发怵。 于是就说：“我对就业一点准备都没有，还是先考研吧。”如果现在不知道该为找工作准备些什么，那么研究生毕业后他也未必知道。瘫痪型：有时候某些大学生在理性上已经意识到自己已经长大了， 己的事情应该自己做决定，但是他们总是迈不出第一步。在内心深处，他们“一想到这事就害怕”。实际上，这是因为他们无法为决策的后果承担责任。宿命型：有的大学生害怕承担责任，就将决定权交给所谓的“命运”，听天由命。当一个人将自己交给“老天”时，可以预见，他的生命中将会遇到多少无助、无奈和不幸。顺从型：这样的大学生最擅长做的事情就是跟风。别的同学看什么书，我就看什么书；别的同学参加什么社团，我就参加什么社团。总之， 他们经常愿意跟着别人的计划走而没有自己的主张。也许在追随潮流的过 程中他们获得了一种虚假的安全感，但是却牺牲了个体的独特性，生命得 不到真正的满足。
