创新是优化解决问题的流程，商业是将流程黑箱化。
创新型公司，往往不一定有商业上的成功，商业上的成功，也不一定需要创新。既做到创新，又取得商业的成功，是很难得的事情，两者兼备则有机会成为伟大的公司。谷歌23年前通过page rank算法起步，做搜索引擎，是产品上的创新--谷歌可以到此为止，像W3C或者Mozilla，提供非盈利搜索服务，只募集维护所需资金，产品依然会有很多人用，甚至会减少许多现在面临的数据隐私诟病。但谷歌选择了营利，如今已经是成功的商业公司，盈利模式很简单，即广告，且至今都没有变化，广告收入依然占其总营收的八成。市场经济的基础是分工，各行业各司其职，公司A需要做某件事情后者需要某个东西，正好公司B能提供，便产生了一笔交易。垄断是将这种不对称彻底黑箱化（即某个行业只有一家能做）。最简单的商业就是生产一种市场上需要的产品，然后去卖。产品的创新往往来自一线生产者，即优化现有产品，找到更高更快更强的解决方案。但创新如果被证实有效，一定会被同行业的从业者采用：IP（知识产权）可以保护这一点，但相同领域的公司往往会有类似的IP（如专利），宣称是独立研究成果，这是商业的游戏。与其相对的，技术领域最创新的结果往往是开源的，约等于直接放弃了依靠垄断达成商业成功的途径。
