合情推理和演绎推理有什么区别

66次

问题描述:

合情推理和演绎推理有什么区别希望能解答下

最佳答案

推荐答案

合情推理(Abductive reasoning)和演绎推理(Deductive reasoning)是两种不同的推理方法,它们的主要区别在于推理的过程和结论的确定程度。

1. 合情推理:合情推理是一种基于经验和常识的推理方法,通常用于启发式地寻找解决问题的可能性。在合情推理中,推理过程从观察到的现象或前提开始,通过归纳、类比等方法,提出可能的假设或者结论。由于合情推理的前提不一定是真实的,其结论是或然性的,可能正确,也可能不正确。所以,合情推理通常用于探索性研究或者发现新的知识。

2. 演绎推理:演绎推理是一种从一般到特殊的推理方法,它的前提必须是真实和确定的,然后通过逻辑规则推导出结论。在演绎推理中,结论是真实的,与前提具有逻辑的必然联系。演绎推理通常用于证明定理、定律等,或者在科学研究中确定因果关系等。总之,合情推理和演绎推理是两种不同的推理方法,各有其特点和应用场景。合情推理更适合于提出假设和探索新知识,而演绎推理更适合于确证结论和建立逻辑体系。在实际生活中,我们常常需要将两者结合使用,以更好地理解和解决问题。

其他答案

一、性质不同

1、演绎推理:由一般到特殊的推理方法。

2、合情推理:根据已有的数学事实和正确的数学结论,或从个人数学经验(数学实验或实践)和数学直觉推断得出某些结果。

二、特征不同

1、演绎推理特征:

(1)演绎推理是从一般推理到特殊推理。

(2)前提蕴涵结论的推理;

(3)是前提和结论之间必然联系的推理。

(4)演绎推理是前提和结论之间有充分必要条件的必要推理。

2、合情推理特征:过对问题解决过程特别是对已有的成功实践的深入研究,波利亚发现,没有一种“万能方法”可以被机械地用于解决所有问题;在解决问题的过程中,人们总是根据具体情况向自己提出启发性的问题。展示,启动和提升船的思维。

为你推荐