很有可能。
仰恩大学脱离公办体制之后,一度举步维艰,其声誉甚至每况愈下。由于私立高校座落在国家权力的官本位座标系之外,它们一开始就无法与公办高校同台竞争。由此延伸出的一系列问题是:没有国家财政拨款,专设的教育基金对于一所大学的日常运转来说是杯水车薪;没有国家赋予的学术地位,私立高校无法依靠自己的科研产品和服务,从社会各界获得更多经费支持;没有事业单位编制,教师为自己的身份而苦恼;更重要的是,由于商人自古以来就处于家国伦理体系的底端,人们普遍相信私立大学是商人的“私器”,从而导致私立大学的生源质量长期在低水平线上打转。尽管私立大学可以建立一套更加符合市场需求和效益原则的办学体制,但它依然无法赢得人心,这是试图在教育领域占领话语权的商人们最为苦恼的地方。究其根本原因,在于中国人对“官本位”所持有的坚定信念以及对“官”和“商”的历史偏见。商人捐资兴学的“公”“私”问题,在本质上是“官”“商”的问题。“公办”=“官办”,“私办”=“商办”,这种语义的转换实际上回归到了中国人对传统家国伦理体系的直觉理解。而在历史上任何一个时期,“官”都比“商”更具有牢固的社会基础。