---

**案例背景**：

某市一家名为“绿源”的环保科技公司，主要从事污水处理设备的研发与销售。该公司在2019年推出了一款新型污水处理设备，该设备采用了先进的生物膜技术，能够有效处理工业和生活污水，并且运行成本较低。由于产品性能优越，市场需求旺盛，公司迅速占领了市场。

然而，在2020年，绿源科技公司的竞争对手“蓝洁”公司通过市场调查发现，绿源科技的这款污水处理设备存在一定的安全隐患，可能会在特定条件下导致设备过热甚至爆炸。蓝洁公司遂向有关部门举报了这一情况。

**案例分析**：

本案例中，我们首先要确定的是绿源科技公司是否违反了相关的经济法律法规。根据《产品质量法》的规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，不得生产或者销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准的产品。如果绿源科技公司的污水处理设备确实存在安全隐患，那么该公司可能涉嫌违反了这一法律规定。

其次，我们需要考虑蓝洁公司的举报行为是否符合《反垄断法》的相关规定。《反垄断法》鼓励企业通过正当手段进行竞争，但禁止滥用举报权利进行不正当竞争。因此，如果蓝洁公司明知其举报内容不实，或者为了排挤竞争对手而故意夸大事实，则其行为可能构成滥用举报权的不正当竞争行为。

接下来，针对绿源科技公司的问题，相关部门应进行调查核实。如果确认绿源科技公司的产品确实存在安全隐患，则应按照《产品质量法》的规定责令其停止生产和销售，并召回已售出的产品；同时，还应依法对绿源科技公司进行处罚，以维护市场秩序和消费者权益。

对于蓝洁公司的行为，如果经调查发现其举报不实或存在恶意竞争行为，相关部门也应依法对其进行处罚，并可能要求其承担相应的民事责任。

**结论**：

在本案中，绿源科技公司作为产品的生产者，应当确保其产品质量符合相关标准，并对消费者的安全负责。若产品存在安全隐患，应立即采取措施予以解决。同时，蓝洁公司在举报时应遵守诚实信用原则，不得捏造事实或进行恶意竞争。最终，通过法律的规范和监管部门的执法，可以有效地维护市场的公平竞争秩序，保护消费者和企业的合法权益。

---

以上案例仅为示例，实际考试中的案例分析题会提供具体的案情描述和相关法律条文，考生需要结合这些信息进行分析和解答。在撰写答案时，要注意条理清晰、逻辑严密，并结合相关法律条文进行论证。