在中国，司法考试是法律职业者必须通过的资格考试。它主要考察的是法学的基本理论、基本知识和基本技能，以确保从事法律工作的人员具备必要的法律素养和职业能力。然而，在司法考试的科目设置中，并没有包括金融法。

首先，金融法作为一门专业领域，其内容涉及广泛且复杂，包括但不限于银行法、证券法、保险法、信托法等。这些法律法规不仅数量庞大，而且更新频繁，需要专门的知识背景和实践经验才能掌握。而司法考试旨在测试考生对法律基础知识的掌握程度，以及运用法律知识解决实际问题的能力，因此，将金融法纳入司法考试范围可能会增加考试的难度和复杂性。

其次，金融法的特殊性在于其与经济活动紧密相关，具有很强的实务操作性。金融领域的法律问题往往涉及到复杂的经济原理和市场运作机制，这要求从业人员不仅要具备扎实的法律知识，还需要具备一定的经济学和管理学知识。而司法考试主要侧重于法律知识的考核，对于经济学和管理学的内容涉及较少，因此在考试内容上难以全面覆盖金融法的要求。

再者，金融法的学习和应用往往需要结合具体的市场环境和政策导向。随着金融市场的发展和国际金融监管的演变，金融法规也在不断调整和完善。因此，金融法的学习不仅仅局限于理论知识，更需要在实践中不断学习和积累经验。司法考试作为一种标准化考试，很难完全反映考生在金融法方面的实际应用能力。

此外，金融法的专业性和技术性较强，对于非金融专业的法律从业者来说，学习金融法可能具有一定的难度。如果将金融法纳入司法考试，可能会加大非金融专业考生的备考压力，影响考试的公平性。

综上所述，虽然金融法在法律体系中占有重要地位，但由于其内容的广泛性、实务操作的复杂性以及与经济活动的紧密相关性，使得将其纳入司法考试存在一定的困难。因此，目前司法考试并未包含金融法这一科目。但这并不意味着金融法不重要，相反，对于有志于从事金融法律工作的人员来说，了解和掌握金融法仍然是必不可少的。