我国的高校扩招是利大还是弊大

220次

问题描述:

我国的高校扩招是利大还是弊大希望能解答下

最佳答案

推荐答案

高校扩招利大于弊 高校扩招利弊的评价标准是高校扩招所产生的影响是否有利于国家的长远发展。

下面从三方面论证我的观点: 首先,高校扩招有利于国家经济的发展。正所谓“上下无才,国之大患也。”持续快速的经济发展需要充足的人力资源储备,而高校扩招增加了人才的供给,使我国人力资源的结构趋于合理,增强了国际竞争力,从而促进了经济发展。与此同时,扩招调动了办学的积极性,大大增加了高校教育投资,进而拉动经济增长。所以说,高校扩招有利于国家经济的发展。 其次,高校扩招有利于教育体制的完善。高校扩招推动高等教育走向产业化之路,促使教育自身发展规律的有机协调,促进高校内部管理体制的改革。同时,扩招也是符合我国教育精英化走向教育平民化、大众化转变的需要。所以说高校扩招有利于教育体制的完善。 再次,高校扩招有利于全民素质的提高。扩招满足了人们对受教育的渴求,是“三个代表”伟大思想的一次重大实践,是“科教兴国”战略的要求,是实现迅速提升我国人力资源水平的需求,是实现教育强国,实现中华民族伟大复兴的要求。 辩证唯物主义告诉我们,任何事物都是一分为二的,高校在扩招的同时,也伴随着部分地区在短时期因为教育经费与办学硬件,局部教育质量下降等问题的产生。但是,高校扩招有利于经济的持续发展,教育事业的腾飞,全民素质的提高,显然其利处是主流,决定高校扩招的性质。而其弊端是支流,是阻挡不了高校扩招有利于国家长远发展的。许多家长和学生因扩招而打开理想之门,教育改变命运,实现社会了和谐。所以是扩招利大于弊。

其他答案

我国的高校扩招既有利也有弊。利在于提高了大学教育的普及率,使更多的人有机会接受高等教育,促进了人力资源的开发和社会进步。弊在于扩招可能导致高校教育资源的匮乏,造成就业竞争加剧和就业质量下降。因此,对于高校扩招,应该在加大教育投入的同时,加强高校教育质量的保障,以确保获得高等教育的学生能够获得良好的职业发展和社会贡献。

其他答案

弊大于利。有利的方面就是提高了国家受高等教育人数的比例。

不利的方面使很多不具备上大学的人,也获得了文凭,但自身能力水平不符合要求。毕业就失业。

其他答案

利大于弊

首先,高校扩招的利在于能够为更多的学生提供接受高等教育的机会。在过去,高等教育一直是少数人的特权,普通家庭的孩子很难进入名校。而随着高校扩招政策的实施,越来越多的学子可以充分发挥自己的才华和潜力,获得接受高等教育的机会。这不仅为学生提供了更多的选择,同时也为我国人力资源的开发提供了更为广泛的平台,有效地推动了我国的经济和社会的发展。

其次,高校扩招的负面影响也不容忽视。一方面,高校扩招导致大学生就业难的问题日益严重,使得大学生的就业率下降。另一方面,高校扩招也导致大学教育质量下降的风险加大,学生毕业后的专业技能和实践能力不足,这会影响到学生的职业发展。

此外,高校扩招还给家庭带来了巨大的经济压力。虽然国家提供了一定的财政补助和助学贷款,但这远远不能满足所有学生的需求。很多家庭为了孩子上大学而背负沉重的债务,导致一些学生在大学期间感到心理压力过大,造成身心健康问题。

综上所述,高校扩招既有利也有弊。因此,我们应该全面评估高校扩招政策的实际效果

大学扩招最主要的弊端在于拉低了人才的门槛,降低了大学生的含金量。还导致高端工人缺失,低端大学生又过剩。

其他答案

高校扩招目前来看是弊大于利的。由于每年参加高考的人数非常庞大。

现在有的地方的高校还在扩建,专科院校也在大幅度扩招。

为你推荐