一、拘役管制逮捕刑事拘留区别

我们所熟知的拘役、管制、逮捕以及刑事拘留等四项内容，乃是四种不尽相同的法律机制，每一项皆在具体应用环境、执行策略以及法律影响层面表现出显著差异。

首先，让我们来谈及拘役制度。

此项机制实际上是一种特殊形式的刑法惩罚手段，主要针对那些犯罪情节相对轻微的罪犯，其执行期限通常在一个月至六个月之间。

管制同样属于刑法范畴，然而与拘役相比，它更倾向于对罪犯自由进行限制，而非完全剥夺，其执行期限通常在三个月至两年之间。

再者，逮捕作为刑事诉讼过程中一种强制性措施，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人逃避司法机关的侦查、起诉以及审判工作，同时也为了防止他们继续实施犯罪行为。

一旦被捕，犯罪嫌疑人通常需要接受羁押。

最后，刑事拘留则是由公安机关在紧急状况下，针对现行犯或重大犯罪嫌疑人采取的一种限制人身自由的强制性措施，其主要用途在于短期内进行调查取证以及审讯工作。

《刑法》第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。

二、逮捕后关押多久宣判

通常情况下，从警方对犯罪嫌疑人实施逮捕至其被判定有罪，这一过程大约需要耗费五个月的时间。

在基本前提下，根据法律规定，对犯罪嫌疑人进行逮捕之后的侦查期间所适用的羁押期限不应超出两个月；另外，检察院对经由公安机关移交的起诉案件，应该在一个月之内做出最终决定；至于人民法院，他们在处理公诉案件时，应在接受原告指控后的两个月时间内宣告判决结果。

逮捕作为一种由检察院、法院批准或者决定，并由公安机关负责执行的强制性措施，旨在对有确切证据证实存在犯罪行为且可能面临徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人实施一段特定时间内的全面人身自由限制。

三、法庭判决下达后，是否会下令逮捕

在庭审规程结束之后，是否应作出逮捕指令，无疑是取决于裁决所判定的犯罪事实以及其性质和严重程度。

如果经过审判，最终得出了被告有罪的结论，且在此之前被告并未处于拘禁状态，那么法院很可能依据相关法律条文，发出逮捕令，以期将被告送入监狱，执行相应的刑罚。

除此之外，若在审判过程中发现被告有潜在的逃跑倾向，或是涉嫌其它阻碍司法程序运转的行为，法院亦有权下达逮捕令。

签发逮捕令的初衷，就是期望借此保证裁判结果得以高效、公正地执行，维护法律的权威与尊严。

以上是关于拘役管制逮捕刑事拘留区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。