1.当某人事先参与了共谋，但在犯罪实施时并未实际参与行动，其责任的认定需结合实际情况和法律规定。

2.若该人在共谋中起到了关键作用，如策划、诱导等，即便未直接实施犯罪，也应承担相应的法律责任。

3.若该人在共谋中仅起到了次要或辅助作用，且未实际参与犯罪实施，其责任可能会相对较轻。

4.还需考虑该人是否曾尝试阻止或劝阻犯罪行为的实施，以及其行为对犯罪结果的影响等因素。

5.在认定事先参与共谋但未实行犯罪的责任时，应综合考虑其在共谋中的角色、行为以及犯罪结果等因素。

共同犯罪行为是指两人或两人以上共同故意实施犯罪的行为。构成共同犯罪必须具备以下要件：

1.犯罪主体是两人以上，且达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。这意味着共同犯罪的主体可以是自然人，也可以是单位。

2.客观方面必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行动必须指向同一目标，彼此联系、互相配合，形成一个有机的犯罪整体，共同造成犯罪结果。

3.主观方面必须有共同的犯罪故意，即各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种危害结果的发生。

在认定共同犯罪行为时，必须同时满足以上三个要件。

1.实行过限与事前无通谋的共同犯罪在刑事责任的承担方面存在重大差异，因此对二者的区分至关重要。

2.实行过限是指共同犯罪中实行犯故意或过失地实施了超出共同谋议范围的犯罪行为。

3.事前无通谋的共同犯罪则是指在开始实行犯罪或犯罪过程中各实行犯形成新的共同犯罪故意，然后共同实行犯罪的行为。

4.区分二者的关键在于判断实行犯之间就新的犯意是否存在意思联络，进而形成一个新的共同犯罪故意。

5.如果共同实行犯中有人实施了原来共同预谋以外的犯罪，且其他共同实行犯对此毫不知情，则判定该预谋外的犯罪行为系实行过限行为。

6.反之，若其他实行犯知情且未采取明确或有效的制止行为，则应当认为实行犯之间在实施犯罪现场进行了犯意沟通，属于事前无通谋的共同犯罪。

7.当预谋为概括的故意时，只要实行犯的行为属于约定的犯罪，仍然属于共同犯罪行为。

8.在认定共同犯罪时，应根据不同情况对正犯和从犯进行区分并相应承担责任。

对于共同犯罪中的责任认定，你还有其他疑问吗？法律小助手硕识网将持续为你提供法律知识的解答，快来互动吧！