我国现行的死刑种类主要有两种，即死刑立即执行和死刑缓期执行。死缓与死刑是两种不同的刑罚形式，它们在适用条件、审判程序和刑罚执行方式等方面存在显著区别。

1.在适用条件方面，死刑主要适用于罪行极其严重的犯罪分子，即那些手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的犯罪情形。

死缓则适用于那些罪该处死，但存在法定或酌定从轻、减轻处罚情形的犯罪分子。

2.在审判程序方面，判处死刑立即执行的案件，无论犯罪分子是否上诉，都必须经过最高人民法院的复核。

死缓案件则相对灵活，无论是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院进行复核。这一差异体现了对死刑案件的严格把关和对死缓案件的相对宽松处理。

3.在刑罚执行方式方面，死刑一旦执行，就意味着剥夺了犯罪分子的生命权。死缓则给予犯罪分子一定的缓期执行期限，如果在缓期执行期间没有故意犯罪，则有可能减为无期徒刑或有期徒刑。

这一差异体现了对犯罪分子改过自新的机会和对其生命权的尊重。

死刑的执行程序是确保死刑得以公正、合法地执行的重要环节。根据法律规定，死刑的执行需要遵循严格的程序和规定。

1.人民法院在交付执行死刑前，必须通知同级人民检察院派员临场监督，以确保执行过程的公正性和合法性。

2.死刑的执行方式需经人民法院裁定，并在指定的刑场或羁押场所内进行。

在执行过程中，审判人员会对罪犯进行身份验证，并询问是否有遗言或信札。如果发现可能存在错误，将暂停执行并报请最高人民法院裁定。

3.执行死刑后，书记员会记录相关情况，并向最高人民法院报告。

死刑执行程序的规范性和严谨性，不仅体现了对死刑犯生命权的尊重，也确保了死刑执行的公正性和权威性。

死刑是最后的惩罚手段，你如何看待死缓与死刑的区别？如果你有法律上的疑问或困惑，随时可以在学斯教育网发起咨询，我们会为你提供专业的法律解答。